Как правильно написать заключение в научной статье?

Заключение в научной статье — это краткое подведение ее итогов. Нередко в заключении просто излагаются основные выводы к научной статье. Наличие заключения в статье диктуется самой логикой изложения материала в любой публикации: нельзя просто так взять и закончить текст на полуслове. О том, как лучше всего сформулировать заключение научной статьи, мы и расскажем в нашем материале.

Требования к объему и изложению заключения (выводов) научной статьи

Для начала определимся с базовыми понятиями:

• термин «заключение» в контексте подготовки научной статьи относится скорее к названию одного из ее разделов, то есть здесь больше присутствует формальная составляющая;
• а вот выводы в научной статье — это уже характеристика содержания, поскольку они представляют собой очень краткий и одновременно емкий пересказ основных результатов исследования.

Поэтому если вы встретите где-то фразу о том, что в заключении научной статьи должны быть изложены ее основные выводы, то это не является тавтологией, поскольку понятия «заключение» и «выводы» не являются синонимами.

Вместе с тем, могут быть и иные подходы к наименованию рассматриваемого раздела, поэтому нужно смотреть требования конкретных научных изданий. В частности:

• этот раздел может называться и «Заключение», и «Выводы», плюс в редких случаях еще встречается название «Резюме»;
• часто в требованиях может и вовсе отсутствовать указание как-то специально выделить по тексту заключение или выводы в научной статье. В этом случае все равно необходимо сформулировать хотя бы один завершающий абзац, который по своему содержанию будет выполнять роль заключения;
• в редких случаях научные журналы требуют сформулировать и выделить оба пункта: и заключение, и выводы.

В последнем случае заключение — это просто краткое, но информативное подведение итогов статьи сплошным текстом на 1–2 абзаца, иногда больше, а выводы будут представлять собой перечисление нумерованным списком главных результатов проведенного исследования, по которому и написана научная статья.

И в любом случае заключение в статьях редко занимает больше половины стандартной страницы.

Располагается заключение научной статьи всегда в конце текста, то есть после основной части, которая обычно заканчивается результатами и/или их обсуждением. После заключения уже нет никакого текста, кроме тех редких случаев, когда отдельным пунктом идут еще и основные выводы к научной статье. А дальше располагаются только список источников, иногда аннотация и ключевые слова на английском языке, приложения и т.п.

Ввиду очень малого объема, который обычно занимает заключение, формулировать его главные мысли необходимо максимально кратко, очень конкретно и в полной взаимосвязи с текстом основной части. Не нужно вставлять в заключение пространные рассуждения, полярные мнения, шаблонные фразы и вообще ничего малоинформативного. Также не следует просто копировать сюда фрагменты из других частей статьи.

Типовая структура заключения научной статьи

Научные издания обычно не выставляют требований к структуре заключения или выводов в научной статье. И в общем-то крайне редко рецензенты делают замечания именно по заключению. И уж совсем маловероятно, что статью могут не принять только из-за того, что заключение неправильно сформулировано или у него не та структура.

Конечно, если у вас в статье совсем не будет никакого подведения итогов или заключение будет занимать 20–30% всего объема статьи, то у рецензентов уже могут появиться к вам вполне обоснованные вопросы. И то же самое случится, если заключение будет состоять из пространных фраз, не несущих никакой информации или совсем не отражать основное содержание статьи.

Чтобы этого не случилось, мы предлагаем использовать следующую типовую структуру заключения (по сути она должна повторять структуру самой статьи):

• вступительная часть, отражающая ключевые моменты введения или обзора литературы — одно-два предложения, посвященные, например, тому, почему тема вашей научной статьи актуальна и каких теоретико-методологических позиций вы придерживались в исследовании;
• материалы и методы — одно-два предложения, можно просто перечислить те методики, которые вы использовали и отметить, что еще раз доказана их эффективность;
• результаты — один-два абзаца, только самое основное;
• обсуждение — можно совместить с результатами, а можно сформулировать их интерпретацию отдельным предложением или абзацем и здесь же даются практические рекомендации на одно-два предложения.

Советы по написанию выводов в научной статье

Первое, что нужно сделать перед написанием заключения научной статьи, — это перечитать ее целиком, лучше несколько раз. А затем уже написать самое главное, что вы усвоили из прочитанного. Да, именно так: несмотря на то, что вы сами же статью и готовили, воспринимается она уже как целостный текст (если, конечно, он таковым является) и как относительно новая информация.

Вообще самый лучший вариант — читать собственную статью, представив себя не автором, а сторонним специалистом в этой области.

При этом выписывать самое главное не обязательно сразу слишком коротко. Можно даже на одну-две страницы, а потом уже постепенно сокращать и этот текст, перечитывая его несколько раз. В итоге у вас останется самая основная суть, которая и будет заключением.

Можно пойти и другим путем: сделать нумерованный список классических кратких выводов. Но они, как правило, формулируются не по всей статье, а только по результатам исследования, и иногда в них добавляют один-два пункта практических рекомендаций (если они вообще предполагаются по теме и специальности статьи).

В самом конце работы над заключением нужно опять перечитать и его, и всю статью, чтобы внимательно сопоставить выводы с гипотезой, с целью исследования, с задачами (если они есть у вас в работе), объектом и т.д. Например, если цель научной статьи — разработка модели или механизма чего-нибудь, то и в заключении основное внимание должно быть уделено этой модели/механизму.

Примеры формулировок заключения в научной статье

Рассмотрим несколько конкретных примеров заключений в реальных научных статьях:

1. «Добавление водорода к топливному газу для повышения энергетических характеристик газотурбинных установок».

Здесь заключение идет сплошным текстом и занимает один большой абзац. Вот его начальный фрагмент:

«В результате проведенных исследований установлено, что при длительной эксплуатации месторождений природного газа происходит изменение его компонентного состава. Такое изменение оказывает влияние не только на энергетические характеристики газовой турбины, но и на состав продуктов сгорания. Оптимальным для получения необходимой генерируемой мощности является соотношение природного газа и водорода 95,5% на 4,5% соответственно…».

2. «Эффективность применения некорневых азотных подкормок под яровую пшеницу».

Здесь научная статья заканчивается разделом «Выводы», который занимает три абзаца среднего объема. Приводим начало каждого из них:

«Применение азотных подкормок при возделывании сортов яровой пшеницы на лугово-черноземной почве южной лесостепи Омской области эффективно. Некорневые подкормки на фоне без основного внесения прибавки составили соответственно…

С энергетической точки зрения использование минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы было эффективным в вариантах с некорневыми подкормками на фоне без удобрений, так как КПД всегда был больше 1,0…

Максимальный чистый доход от использования минеральных удобрений под яровую пшеницу у разных сортов составил…».

3. «Искусственный интеллект в системе электронного правосудия при рассмотрении корпоративных споров».

Здесь тоже в конце представлены именно выводы, а не заключение, причем они структурированы по пунктам:

• «судопроизводство и работа AI (искусственного интеллекта) невозможны в отрыве от судьи-человека, так как существующие технологии не позволяют автономно и полноценно принимать “машинные решения” (судебные акты)…;
• необходимо задействовать AI в вопросах, требующих обработки большого количества информации и документов в электронном виде…;
• применение AI обеспечивает развитие технологической юриспруденции в России в части объективного установления юридических фактов…;
• публичное раскрытие цифровых алгоритмов работы судебного AI придаст бо́льшую цифровую гласность отечественному судопроизводству…».

4. «Возраст матери при рождении первого ребенка: динамика, региональные различия, детерминация».

В данной научной статье заключение нехарактерно длинное — более одной страницы стандартного текста и называется почему-то «Выводы», хотя это именно текст, даже не разделенный на абзацы и содержащий местами довольно пространные рассуждения. Вот его отдельные фрагменты:

«Возраст материнства как один из параметров демографического поведения населения является ярким маркером периода социально-экономической зрелости. Поскольку хотя бы одного ребенка планирует иметь абсолютное большинство россиян, детерминация срока его рождения заключается в оценке благоприятности условий…

Демографические риски “старения” материнства были бы не столь высоки, если бы россияне имели устойчивые среднедетные ориентации. Теоретически это привело бы к сокращению интергенетических интервалов. Однако уверенное большинство ориентировано на 1-2 детей, родить и воспитать которых “вполне успеется” и нужно сначала “встать на ноги”…

Региональная дифференциация возраста материнства, казалось бы, может дать подсказку о его детерминантах. Самые “молодые” регионы по показателю для условных поколений имеют относительно высокие показатели рождаемости. Это, ожидаемо, республики Кавказского региона, Тыва…».

Здесь обращает на себя внимание не вполне научный стиль: «яркий маркер», «социально-экономическая зрелость», «дать подсказку» и т.п. Кроме того, сама статья очень длинная и занимает почти 30 страниц стандартного текста. Тем не менее, ее принял очень солидный научный журнал, и она имеет десятки цитирований, то есть вполне можно заключение написать и так.

В общем-то заключение научной статьи вы можете делать таким, каким сочтете нужным. Но лучше все-таки придерживаться тех несложных правил, о которых мы рассказали выше. Если же у вас вдруг появятся какие-либо затруднения с написанием научной статьи, то обязательно обращайтесь за помощью к нам. Мы подготовим на заказ научную статью любого уровня, а также иную необходимую вам исследовательскую работу.

БЕСПЛАТНО: получить расчет стоимости перейти