Как выбрать научного руководителя дипломной работы?
Кто такой научный руководитель дипломной работы?
Научный руководитель дипломной играет важную роль в подготовке и защите студентом этой значимой работы. Ведь именно он направляет обучающегося на пути выбора темы исследования и поиска необходимой литературы, даёт ценные советы по разработке плана ВКР, написанию её отдельных элементов, соблюдению различных формальных требований и в итоге оценивает проделанную студентом работу в своём отзыве. В идеале научный руководитель должен выступать не просто консультантом, но и мудрым наставником, поддерживающим и помогающим студенту в его научном пути и профессиональном становлении. Поэтому очень важно подобрать достойного научного руководителя.
Наверняка у многих в определённый момент жизни был любимый педагог. В садике или школе мог появиться учитель, встреча с которым была долгожданной. Его знания и наставления, советы и поддержка помогали справляться с трудностями. Возможно даже, что в чем-то хотелось подражать учителю, ведь его спокойствие, выдержка, искренняя доброта и человеческая теплота тянули к нему сердце.
В студенческие годы в жизни обучающегося тоже мог появиться такой педагог. Вы не замечали, как на некоторые пары вам хотелось идти быстрее? Как на некоторых лекциях возникало стремление рассуждать вслух, чтобы вас отметили и обратили профессиональное внимание? Как проявлялся интерес к углубленному изучению дисциплины именно благодаря преподавателю? Если так, то это большая удача, и будет великолепно, если именно такой преподаватель станет научным руководителем вашего дипломного проекта.
И здесь может возникнуть вопрос: «Как же «заполучить» такого наставника?». Во-первых, поторопиться: если желающих попасть именно к этому преподавателю за научным руководством будет много, то он попросту не сможет физически и даже юридически взять всех. Во-вторых, «подготавливайте почву» для того, чтобы интересующий вас педагог вас отметил. Сделать это нетрудно, если вам действительно по душе та отрасль науки, в которой трудится учитель. Больше читайте, учите, интересуйтесь его предметом, ходите на консультации, если таковые предусмотрены, «примелькайтесь» ему, что называется. И тогда велика вероятность, что он отдаст приоритет именно вам при выборе из желающих, а может даже и сам предложит курировать вас.
Советы по выбору научного руководителя
Если же у вас нет «на примете» конкретного преподавателя, к которому бы хотелось попасть под научное руководство, то рекомендуем последовать следующим советам:
- Лучше остановить внимание на педагоге выпускающей кафедры, весьма глубоко разбирающимся в теме (или дисциплине), по которой вы хотели бы писать дипломную. То есть, если вы хотите писать ВКР по маркетингу, то не следует идти под руководство к преподавателю по бухучету – у последнего знания по маркетингу, конечно же, могут быть, но наверняка не столь обширные, как у того, кто занимается этим профессионально на постоянной основе. Также глубину знаний того или иного педагога в интересующей вас области можно оценить, исходя из его публикационной активности, – посмотрите в библиотеках, выпускались ли под его фамилией и по каким конкретно темам учебные пособия, научные статьи, монографии и др.
- Если есть такая возможность, то не плохо было бы попасть под наставничество к заведующему вашей кафедры или к кому-нибудь из руководства вуза (проректору или даже ректору). Правда в этом случае есть как плюсы, так и минусы. С одной стороны, если вы будете допущены к защите, то почти со 100%-ной вероятностью пройдете ее успешно, так как мало кто будет много и серьезно придираться к работе подопечного начальника. С другой стороны, чтобы получить этот допуск, придется не мало потрудиться, причем самостоятельно. Ведь руководящие работники весьма загружены, и вряд ли смогут много времени уделять консультированию, только в рамках положенного, но вот спросят с вас сполна из-за опасений испортить свою репутацию одобрением слабой работы.
- Хорошо бы выбрать того научного руководителя, который в последние годы входил в состав ГАК. Поскольку он будет точно знать, что и как лучше писать в дипломной, как представлять ее на защите, чтобы было меньше вопросов. А если он еще и будет входить в ГАК вашей защиты – то вообще прекрасно!
- Наконец, не поленитесь узнать, на какие отметки преимущественно защищаются подопечные вашего потенциального руководителя, были ли случаи неуспешных защит и если да, то как много и по каким причинам. Выбирать, разумеется, следует того, у кого преимущественно защищаются на «отлично», ведь для защит отметка «хорошо» на самом деле не лучший показатель, не говоря уже об «удовлетворительно». И лучше не рисковать с теми, под руководством которых, выйдя на защиту, не смогли защититься.
Помните, что у научного руководителя есть обязанности по курированию дипломников. Он не имеет права ссылаться на недостаток рабочего времени, постоянную занятость. За то, что вы являетесь его подопечным, ему доплачивают. В его обязанности входит проведение определенного количества часов консультаций (точное количество уточняйте на кафедре), в рамках которых вам должна быть оказана необходимая помощь в написании дипломной, проверка вашего исследования, вынесение замечаний и предложений и т.п. – в общем всего, что необходимо для подготовки ВКР, соответствующей требованиям кафедры, и ее последующей успешной защиты.
Удачи вам в выборе научного руководителя!
Мне в свое время очень повезло и со мной работал понимающий и поддерживающий научный руководитель, к которому можно было обратиться в любое время. Теперь такие редкость. Теперь все вечно заняты и ценят свое, именно ценят, если вы понимаете о чем я.
Преподаватели действительно загружены до невозможности. На них возложен огромный объем работ, который не позволяет им творчески подходить к своему делу. Ести сравнить занятость профессора 10 лет назад и сегодня — это огромная разница. При этом заниматься наукой никто не отменял, писать статьи в рецензируемых журналах тоже и много еще чего. Студенты тоже бывают разные — ответственные и безответственные, соответственно! Всем всех благ.