Данный сайт является проектом компании www.akademik.su

Не можете справиться самостоятельно?

Получи помощь по любой студенческой работе у нас

Заполни форму

Отзыв на дипломную работу: рекомендации по составлению (с примерами)

рецензия на дипломную работу пример, образецОтзыв на дипломную работу составляется непосредственно ее научным руководителем. Этот документ должен охарактеризовать дипломную работу с разных сторон: со стороны содержанияструктуры, полноты раскрытия выбранной темы и т. д.
Однако зачастую дипломник сам составляет отзыв на свою работу, а научный руководитель его подписывает.  В данной статье подробно расскажем о том, как правильно написать отзыв на дипломную работу.

Структура отзыва на дипломную работу

Как правило, отзыв на дипломную работу имеет следующую структуру:

  1. Шапка документа. В ней указывается ФИО дипломанта, тема дипломной работы.
  2. Характеристика деловых качеств студента: насколько он способен организовать рабочий процесс, какими знаниями и умениями обладает.
  3. Краткая выдержка из самого диплома: основные выводы из его разделов.
  4. Сильные и слабые стороны дипломного проекта. Необходимо сделать акцент на положительных сторонах, негативные моменты упомянуть вскользь.
  5. Общая оценка проделанной работы, ее практическая значимость, перспектива развития темы.
  6. Рекомендуемая оценка.

Как правильно написать отзыв на дипломную работу

Узнайте стоимость нашей помощи в написании работы прямо сейчас
Заполните всё, что вы знаете о вашей работе, а наши эксперты её оценят

    Укажите стоимость, за которую вы готовы заказать данную работу. Просим указать вас реальную стоимость, так как если ваша цена будет достаточно высокой, мы подберем вам самого высококвалифицированного специалиста!

    Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с условиями пользовательского соглашения и политики конфиденциальности



    Жёстких требований к отзывам на диплом не существует. Однако есть ряд рекомендаций для составления отзывов руководителями дипломных (выпускных квалификационных) работ. В целом, в каждом университете приняты свои требования по составлению отзыва на дипломную работу.
    К таким рекомендациям относится следующее:

    1. Научному руководителю необходимо указать насколько полно и точно сформулирована тема выпускной работы, соответствует ли содержание избранной теме (правильно ли выбрано направление изучения и материал), соблюдена ли симметричность и логическая последовательность глав и параграфов, а в случае необходимости и хронология каких-либо фактов;
    2. Отзыв научного руководителя на дипломную работу должен в обязательном порядке содержать указание на актуальность избранной темы, то есть на необходимость ее исследования, а также состояние ее проработанности в современной науке.
    3. Четкость формирования автором дипломной работы цели исследования и конкретных задач по ее выполнению. Их соответствие теме работы и связь с актуальностью исследуемой проблемы;
    4. Полнота исходных теоретических данных (использование не только учебников и периодического материала, но и монографий, авторефератов, статистических данных и т.п.), их анализ и умение формулировать собственную точку зрения по теме выпускной квалификационной работы.
    5. В некоторых случаях, необходимо отразить в отзыве на дипломную работу надежность фактографической основы (базы) исследования, которая обеспечивает объективность и достоверность выводов; и, соответственно, отсутствие декларативности;
    6. Отсутствие противоречий в дипломной работе, наличие четких авторских выводов по главам (соответственно их аргументированность, объективность и соответствие поставленным целям и задачам);
    7. Практическая значимость полученных результатов исследования и область их возможного или уже апробированного применения;
    8. Стилистическая выдержанность по всей работе студента (в соответствии с научным стилем изложения), грамматическая правильность языка выпускной квалификационной работы, ясность и точность изложения;
    9. Смысловая законченность дипломной, степень раскрытия автором выбранной темы работы;
    10. Соответствие оформления дипломной работы нормоконтролю (техническим требованиям), принятому в вузе (объем работы, ссылки и сноски, библиография, наличие приложений и т. д.).
    11. Рекомендация (или отсутствие таковой) к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студенту определенной квалификации и оценка, которую, по мнению руководителя, заслуживает автор дипломной работы.

    Научный руководитель должен дать аргументированную оценку дипломной работе в целом, указать замечания к работе и возможные рекомендации. С этой целью замечания в отзыве на дипломную работу могут быть сделаны устно за 1,5 месяца до защиты работы, чтобы выпускник успел ознакомится с замечаниями руководителя, исправить их и доработать дипломную работу перед защитой.

    Это общие рекомендации для составления отзывов руководителями дипломных (выпускных квалификационных) работ. В целом, в каждом университете приняты свои требования по составлению отзыва на дипломную работу.

    Образец и примеры отзывов на дипломную работу

    Образец

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА (ИНСТИТУТА) ОТЗЫВ
    руководителя

    На выпускную квалификационную работу студента ________________________________________________________________
    (Ф.И.О. студента, номер группы)

    выполненную по специальности ________________________________________________________________
    на тему:__________________________________________________________
    (полное название проекта в соответствие с утвержденным заданием)

    по материалам______________________________________________________
    (название организации)

    Соответствие структуры и содержания теме и заданию на выпускную квалификационную работу _________________________________________________________________
    _________________________________________________________________

    Оценка раскрытия теоретических аспектов темы: _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    Обоснованность и практическая значимость предложений и рекомендаций, сделанных в выпускной квалификационной работе: _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________
    Организация работы студента над выпускной квалификационной работой (самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.д.):_____________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    Оформление выпускной квалификационной работы:
    _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    Общее заключение по выпускной квалификационной работе и предполагаемая оценка: _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    _________________________________________________________________

    Руководитель___________________ _________________
    (Ф.И.О., должность) (подпись)

    Дата «______» _______________ 20___ г.

    Пример 1

    МИНИСТЕРСТВО ОБРА3ОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА

    Факультет — экономический
    Специальность — 080109.65 «Бухгалтер»

    В третьей главе раскрываются вопросы проведения анализа состава, структуры и динамики финансовых результатов деятельности предприятия, анализ рентабельности деятельности исследуемого предприятия.
    Разрабатываются рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышения эффективности финансового результата предприятия.

    В процессе подготовки и написания работы студентка соблюдала сроки выполнения календарного графика и проявила отличные навыки в работе с теоретическими источниками и первичной учетной документацией.
    Теоретическая значимость работы заключается в обобщении научных и учебно-методических и нормативных источников по заявленной теме, который может быть использован при подготовке и изучении курса дисциплины «Бухгалтерский финансовый учет».

    Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных рекомендаций и мероприятий по совершенствованию порядка учета и анализа финансовых результатов в исследуемой организации с целью совершенствования порядка учета и повышения эффективности финансовых результатов предприятия.
    В целом, выпускная квалификационная работа выполнена на хорошем теоретическом и практическом уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к подобным работам, рекомендуется к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студентке ФИО квалификации экономиста по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и при успешной защите заслуживает отличной оценки.

    Научный руководитель:
    К.э.н., доцент И. О. Фамилия.

    дата

    Пример 2

    Министерство образования и науки РФ

    Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

    «Челябинский государственный педагогический университет»

    филиал в г. Миассе

    Кафедра общегуманитарных и социально-экономических дисциплин

     

    ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ПРОЕКТА)

    студента Петрова Петра Петровича,

    выполненной на  тему:  Разработка компьютерных моделей применительно к предметным областям в сфере образования.

    1. Актуальность работы. Современная школа не мыслима без новых компьютерных моделей, способных сделать занятия по определённому предмету интересными и увлекательными. Создание моделей является частью педагогической деятельности каждого современного учителя, переживающего о развитии своих учеников. Поэтому изучение и разработка компьютерных моделей считается актуальным в наши дни.

    2. Оценка содержания работы. Содержание работы требованиям ГОСТ соответствует.

    3. Положительные стороны работы: Студентом разработана новая компьютерная модель по дисциплине «Биология», позволяющая ускорить процесс усвоения нового учебного материала учащимися, повышающая качество изучения предмета.

    4. Соответствие требованиям нормоконтроля : Дипломный проект требованиям нормоконтроля соответствует.

    5. Замечания к работе: Апробация новой компьютерной модели осуществлялась только на одном классе МОУ СОШ, что привело к недостатку данных по теме исследования.

    6. Рекомендации по внедрению работы: Компьютерная модель по дисциплине «Биология» должна быть внедрена в образовательный процесс МОУ СОШ не позднее 2013 года.

    7. Дополнительная информация для ГАК: Студент заслуживает отметки «хорошо» за выполненный дипломный проект. К написанию работы подходил ответственно.

     

    Руководитель ВКР  _______________________________________________________________

    (ФИО, должность, ученая степень, звание)

    __________________              ____________________

    (дата)                                          (подпись)

    М.П.

    Заключение

    Ситуации, когда студент вынужден писать отзыв сам себе, встречаются достаточно часто. Помочь выполнить данную задачу помогут примеры, представленные выше, или команда профессионалов, которая напишет отзыв к вашему диплому в кратчайшие сроки.

    БЕСПЛАТНО: получить расчет стоимости
    Добавить комментарий