Отзыв на дипломную работу: рекомендации по составлению (с примерами)
Содержание
Отзыв на дипломную работу составляется непосредственно ее научным руководителем. Этот документ должен охарактеризовать дипломную работу с разных сторон: со стороны содержания, структуры, полноты раскрытия выбранной темы и т. д.
Однако зачастую дипломник сам составляет отзыв на свою работу, а научный руководитель его подписывает. В данной статье подробно расскажем о том, как правильно написать отзыв на дипломную работу.
Структура отзыва на дипломную работу
Как правило, отзыв на дипломную работу имеет следующую структуру:
- Шапка документа. В ней указывается ФИО дипломанта, тема дипломной работы.
- Характеристика деловых качеств студента: насколько он способен организовать рабочий процесс, какими знаниями и умениями обладает.
- Краткая выдержка из самого диплома: основные выводы из его разделов.
- Сильные и слабые стороны дипломного проекта. Необходимо сделать акцент на положительных сторонах, негативные моменты упомянуть вскользь.
- Общая оценка проделанной работы, ее практическая значимость, перспектива развития темы.
- Рекомендуемая оценка.
Как правильно написать отзыв на дипломную работу
Жёстких требований к отзывам на диплом не существует. Однако есть ряд рекомендаций для составления отзывов руководителями дипломных (выпускных квалификационных) работ. В целом, в каждом университете приняты свои требования по составлению отзыва на дипломную работу.
К таким рекомендациям относится следующее:
- Научному руководителю необходимо указать насколько полно и точно сформулирована тема выпускной работы, соответствует ли содержание избранной теме (правильно ли выбрано направление изучения и материал), соблюдена ли симметричность и логическая последовательность глав и параграфов, а в случае необходимости и хронология каких-либо фактов;
- Отзыв научного руководителя на дипломную работу должен в обязательном порядке содержать указание на актуальность избранной темы, то есть на необходимость ее исследования, а также состояние ее проработанности в современной науке.
- Четкость формирования автором дипломной работы цели исследования и конкретных задач по ее выполнению. Их соответствие теме работы и связь с актуальностью исследуемой проблемы;
- Полнота исходных теоретических данных (использование не только учебников и периодического материала, но и монографий, авторефератов, статистических данных и т.п.), их анализ и умение формулировать собственную точку зрения по теме выпускной квалификационной работы.
- В некоторых случаях, необходимо отразить в отзыве на дипломную работу надежность фактографической основы (базы) исследования, которая обеспечивает объективность и достоверность выводов; и, соответственно, отсутствие декларативности;
- Отсутствие противоречий в дипломной работе, наличие четких авторских выводов по главам (соответственно их аргументированность, объективность и соответствие поставленным целям и задачам);
- Практическая значимость полученных результатов исследования и область их возможного или уже апробированного применения;
- Стилистическая выдержанность по всей работе студента (в соответствии с научным стилем изложения), грамматическая правильность языка выпускной квалификационной работы, ясность и точность изложения;
- Смысловая законченность дипломной, степень раскрытия автором выбранной темы работы;
- Соответствие оформления дипломной работы нормоконтролю (техническим требованиям), принятому в вузе (объем работы, ссылки и сноски, библиография, наличие приложений и т. д.).
- Рекомендация (или отсутствие таковой) к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студенту определенной квалификации и оценка, которую, по мнению руководителя, заслуживает автор дипломной работы.
Научный руководитель должен дать аргументированную оценку дипломной работе в целом, указать замечания к работе и возможные рекомендации. С этой целью замечания в отзыве на дипломную работу могут быть сделаны устно за 1,5 месяца до защиты работы, чтобы выпускник успел ознакомится с замечаниями руководителя, исправить их и доработать дипломную работу перед защитой.
Это общие рекомендации для составления отзывов руководителями дипломных (выпускных квалификационных) работ. В целом, в каждом университете приняты свои требования по составлению отзыва на дипломную работу.
Образец и примеры отзывов на дипломную работу
Образец
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА (ИНСТИТУТА) ОТЗЫВ
руководителя
На выпускную квалификационную работу студента ________________________________________________________________
(Ф.И.О. студента, номер группы)
выполненную по специальности ________________________________________________________________
на тему:__________________________________________________________
(полное название проекта в соответствие с утвержденным заданием)
по материалам______________________________________________________
(название организации)
Соответствие структуры и содержания теме и заданию на выпускную квалификационную работу _________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Оценка раскрытия теоретических аспектов темы: _________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Обоснованность и практическая значимость предложений и рекомендаций, сделанных в выпускной квалификационной работе: _________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Организация работы студента над выпускной квалификационной работой (самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.д.):_____________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Оформление выпускной квалификационной работы:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Общее заключение по выпускной квалификационной работе и предполагаемая оценка: _________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Руководитель___________________ _________________
(Ф.И.О., должность) (подпись)
Дата «______» _______________ 20___ г.
Пример 1
МИНИСТЕРСТВО ОБРА3ОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА
Факультет — экономический
Специальность — 080109.65 «Бухгалтер»
В третьей главе раскрываются вопросы проведения анализа состава, структуры и динамики финансовых результатов деятельности предприятия, анализ рентабельности деятельности исследуемого предприятия.
Разрабатываются рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышения эффективности финансового результата предприятия.
В процессе подготовки и написания работы студентка соблюдала сроки выполнения календарного графика и проявила отличные навыки в работе с теоретическими источниками и первичной учетной документацией.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении научных и учебно-методических и нормативных источников по заявленной теме, который может быть использован при подготовке и изучении курса дисциплины «Бухгалтерский финансовый учет».
Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных рекомендаций и мероприятий по совершенствованию порядка учета и анализа финансовых результатов в исследуемой организации с целью совершенствования порядка учета и повышения эффективности финансовых результатов предприятия.
В целом, выпускная квалификационная работа выполнена на хорошем теоретическом и практическом уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к подобным работам, рекомендуется к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студентке ФИО квалификации экономиста по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и при успешной защите заслуживает отличной оценки.
Научный руководитель:
К.э.н., доцент И. О. Фамилия.
дата
Пример 2
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Челябинский государственный педагогический университет»
филиал в г. Миассе
Кафедра общегуманитарных и социально-экономических дисциплин
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ПРОЕКТА)
студента Петрова Петра Петровича,
выполненной на тему: Разработка компьютерных моделей применительно к предметным областям в сфере образования.
1. Актуальность работы. Современная школа не мыслима без новых компьютерных моделей, способных сделать занятия по определённому предмету интересными и увлекательными. Создание моделей является частью педагогической деятельности каждого современного учителя, переживающего о развитии своих учеников. Поэтому изучение и разработка компьютерных моделей считается актуальным в наши дни.
2. Оценка содержания работы. Содержание работы требованиям ГОСТ соответствует.
3. Положительные стороны работы: Студентом разработана новая компьютерная модель по дисциплине «Биология», позволяющая ускорить процесс усвоения нового учебного материала учащимися, повышающая качество изучения предмета.
4. Соответствие требованиям нормоконтроля : Дипломный проект требованиям нормоконтроля соответствует.
5. Замечания к работе: Апробация новой компьютерной модели осуществлялась только на одном классе МОУ СОШ, что привело к недостатку данных по теме исследования.
6. Рекомендации по внедрению работы: Компьютерная модель по дисциплине «Биология» должна быть внедрена в образовательный процесс МОУ СОШ не позднее 2013 года.
7. Дополнительная информация для ГАК: Студент заслуживает отметки «хорошо» за выполненный дипломный проект. К написанию работы подходил ответственно.
Руководитель ВКР _______________________________________________________________
(ФИО, должность, ученая степень, звание)
__________________ ____________________
(дата) (подпись)
М.П.
Заключение
Ситуации, когда студент вынужден писать отзыв сам себе, встречаются достаточно часто. Помочь выполнить данную задачу помогут примеры, представленные выше, или команда профессионалов, которая напишет отзыв к вашему диплому в кратчайшие сроки.